مراجعة نقدية لنهجين بارزين لعلامات الخطاب

محتوى المقالة الرئيسي

عهود رسول علاوي
جمعة قادر حسين

الملخص

CrossRef DOI 


 


تدرس علامات الخطاب على نطاق واسع من وجهات نظر نظرية وعملية مختلفة. وتلعب هذه العلامات أدوارًا أساسية في بناء نص وخطاب متماسكين على المستويين الهيكلي والوظيفي. ويمكّن الاستخدام الصحيح لهذه العلامات المستمعين أو القراء من فهم المعلومات المقدمة في النص أو الكلام بسهولة وفعالية. ونظرًا لأهمية هذه العلامات في الخطاب المكتوب والمنطوق، تم اقتراح مداخل مختلفة لدراسة أشكالها ووظائفها اللغوية. ففي هذا الصدد، تم اقتراح نهجين، وهما النهج القائم على التماسك والنهج القائم على الصلة. وعلى الرغم من استخدام هاذين النهجين على نطاق واسع لحساب الأنواع المختلفة من علامات الخطاب ودعم تفسير وظائفها اللغوية والبراغماتية، إلا أنها لم تكن خالية من القيود النظرية والعملية، فكان الغرض من هذه الدراسة هو تقديم مراجعة نقدية للنهجين على النحو المستخدم في أنواع مختلفة من السياقات. وسلطت هذه الدراسة الضوء على مكامن القوة والضعف لهاذين النهجين وإمكانية تطبيقهما وملائمتهما في تحليل أنواع مختلفة من الخطابات المنطوقة والمكتوبة. وعلى الرغم من التباين الهائل بين النهجين، أظهرت المراجعة أن كلاهما مكمل لبعضهما البعض، فبينما يعطي نهج اتساق الخطاب إجابة لدور هذه العلامات في خلق تماسك الخطاب، فإن النهج القائم على الصلة يوضح مع الدليل أن هذه العلامات هي أدوات ضرورية لدى المتحدثين للتحكم في اتجاه خطابهم وكيف يمكن ان يفسرها الخطاب دلاليا او تداوليا.

تفاصيل المقالة

كيفية الاقتباس
Alawi, O. R. ., & Hussein, J. Q. . (2024). مراجعة نقدية لنهجين بارزين لعلامات الخطاب. مجلة كلية المعارف الجامعة, 34(4), 249-259. استرجع في من https://uoajournal.com/index.php/maarif/article/view/798
القسم
المقالات